至於成長新南向，英語當然可加強，但熟悉本地說話不是更有需要、更占優勢？但其實不消憂郁語言問題，有商機與需要，民眾天然會增強這方面能力。我曾派駐印尼，為融入本地情況，比手畫腳一星期，勉力學印尼語，二年後就能夠用印尼話演講。
。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯何況，即使是專業翻譯有時都可能失足 翻譯社創逢迎夥人林之晨舉例，他列入玉山論壇演講內容，英文翻譯有錯，這其實不克不及苛責翻譯，學問千百種，誰能全數精曉？中文用字精準都不容易，苛求精曉所有學科兼中英文？
官方說話 翻譯界說，遵照政策白皮書所述，是「規範官方單位或教育單元，以該說話作為其首要溝通媒介」；那是不是所有官方文件、會議記載，都要中英雙語並陳，這是多大的工程？若要所有雙語並陳，英語由誰翻譯？承辦人本身？甚至天文數字的經費肩負得起、有需要嗎？
民國九十一年時，當局曾鞭策「營建英語生活情況計畫」，公共場合、道路、機關網站標示雙語化。對照國外，台灣比大都非英語國家算是友善，但中翻英 翻譯拼音體式格局搞不定，到目前有些地名、路名，照樣一國兩制，乃至多制，讓外國人霧煞煞 翻譯社有些翻譯離譜成笑話，如某大學餐廳將燉（焢）肉飯翻譯成controlmeat rice，我也曾在台中市府地下停車場，看見出口的標示是export。當前當局首要工作，應是把翻譯同一、力圖精確，將台灣打造成友善外國人環境，不要苛求將英語列入官方語言。
人工聰明愈來愈發達，目前已有線上翻譯軟體，將來其正確性與即時性將更為晉升，有人甚至認為根本已無需再學外語，這或許過猶不及，但我們卻反而要花費複雜資源將英語列入第二官方語言？
文章來自: https://udn.com/news/story/7339/2757612有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
留言列表
