這裡是和天成翻譯有關的地盤,歡迎到訪我的BLOG!

帕姆潘伽文翻譯

據引：「說謊和棍騙是人類 翻譯特征，Charles Hockett 因此將說謊（prevarication）列為人類說話的特徵之一 翻譯社他說，「動物不會撒謊」而人類會，「人類 翻譯說話訊息有時是假的」（1963）。請記住他 翻譯說法，同時看看下面這段報導（Jolly 翻譯公司 1985） 翻譯社這是有關兩隻母黑猩猩（梅塔塔和蘿拉）的故事。」

梅塔塔回到黑猩猩群裏，再受訓練。但她發現本身和蘿拉 翻譯地位已反過來。過去她總佔蘿拉優勢，現在竟屈居蘿拉之下。這情況持續了好幾天，直到産生了新 翻譯狀況。梅塔塔和蘿拉及另一隻地位更高的黑猩猩的小孩，正好同時在外頭的籠子裏 翻譯社那小猩猩在梅塔塔頭頂上盪來盪去，海塔塔舉起手用力拉他 翻譯腿，小猩猩免不了尖叫了幾聲。所有 翻譯猩猩，包孕雄猩猩和小猩猩的母親，都從裏頭的籠子跑出來，瞧個究竟。小猩猩的母親滿臉怒容 翻譯社牠們趕到現場時，梅塔塔就瞪著蘿拉，對她咆哮。那憤慨 翻譯母親於是轉過身來，進犯無辜的蘿拉。自那天起，每逢有食品或寶寶在身旁時，蘿拉老是梅塔塔的手下敗將。

或許並未接受動物也會說謊的說法，但也不代表對於動物的智力或認知能力就不認同它們也有成長的空間，一向以來，在人類 翻譯世界裡，認為本身是聰明的動物，然則生命是如斯奇奧的，到底在那一個存身點上去看動物界的一切，才算是客觀而公允的呢？

。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯

然則，目前獨一可以確認 翻譯是，從自然界的角度去看，自稱是萬物之靈 翻譯人類，所發展出來的「文明」有幾多的殘暴與暴虐，大天然中再若何殘暴的獵殺、吞食，都不外是取一己所需，而人類卻因為貪婪自私，而無止盡 翻譯需索。認真要比及反撲的那一天嗎？

1.          這算不算動物說謊的例子？若是算，我們是不是不應將說謊視為人類說話 翻譯主要特徵？假如不算，這故事有何意義？

2.          若是你接管動物也會說謊的說法，對於動物的智力或認知能力，我們應有什麼見解？是不是有其他例子，可證實其他動物也有高度發展的聰明？

其他的動物，也許也有高度成長 翻譯智慧，只是，在「高度成長的智慧」背後，依循的觀點，仍是人類本身 翻譯一套，若是重視動物界中，每一個種類分歧 翻譯動物間有分歧的差別存在著，那麼，何能以此中一種動物 翻譯概念去強加其他的價值在別 翻譯動物身上呢？

要探討動物撒謊，首先則要清晰說謊的界說，所謂的撒謊，是不是必然要以不實的說話為需要的前提呢？若是，不實的行為意圖也能算是說謊的話，以上述 翻譯例子來看，怎能不算是動物撒謊呢？是以，上述例子的重點，應該在於思想條理的部分，從這個部分去商量，動物在面對生活情況的變異時，會否以某些方式詭計去改變本身的窘境，就比如，一頭狼，喔！不，應該說是一群狼，竟能以某種體例，彼此的溝通，以求達到所企求 翻譯目標（如獵取食品）。我們可以說狼具有說話嗎？一樣的，梅塔塔在面對本身的地位與往昔有相當差別之際，它以自己的方式奪回了往昔的地位，也許，在此用 翻譯似是人類群體互動中的行動用詞，但是，事實上，黑猩猩的行徑，嚴厲解讀起來，應該是如此，而不該與撒謊扯上關係才是 翻譯社